Traderinside.de

zitiert von morn.star:

.....ein mit fünf Sternen bewerteter Fonds für lateinamerikanische Aktien.

Besonders glücklich schätzen können sich Anleger, die bereits Anfang 2022 in Barings Latin America A USD Inc investiert waren. Nach einem Plus von 16,18 % im Vorjahr konnten sie in diesem Jahr noch einmal +26,3 % vereinnahmen.

Geholfen haben dürfte das Exposure zum mexikanischen Aktienmarkt, der seit Jahresbeginn über 30 % zulegte. Das land profitiert von der geographischen Nähe zu den USA und ist mittlerweile dessen größten Handelspartner. .....

Zitate von capinside:

"... Ende Januar verzeichneten Emerging Markets Fonds mit 12,1 Milliarden US-Dollar ihren zweithöchsten wöchentlichen Kapitalzufluss der Geschichte ... Emerging Market Fonds weisen heute eine signifikant andere Gewichtung auf als noch vor drei Jahren. Während China Ende 2020 noch 40 Prozent im MSCI Emerging Markets ausmachte, sind es heute nur noch 27 Prozent ...
Der MSCI EM Latin America wird derzeit mit einem KGV von unter neun gehandelt. Brasilien und Mexiko machen zusammen circa 90 Prozent dieses Index aus ..."

Update vom 14.4.21 (Seite 9 dieses Threads)

schneller euro hat geschrieben: am 16.9.2014: Robeco active Quant EM (a0ndkj) Zitat von Onvista: "... investiert weltweit in Aktien von Unternehmen aus Schwellenländern ... verwendet ein Modell zur quantitativen Aktienauswahl und zielt darauf ab, von den systematischen Verhaltensfehlern der Anleger zu profitieren. Dieses Modell stuft Aktien entsprechend der Bewertung und der Stimmung ein..."

Chartvergleich mit dem Robeco Emerging Cons. Eq. (A1JJPP) -> Low-Vola-Thread und dem Msci EM bei Onvista
-> der Quant seit Auflage ziemlich parallel zum Index. Der Low-Vola-Fonds bislang deutlich besser.

14.4.21:
-> Robeco Quant über div. Zeiträume leicht besser als der Msci EM
-> Robeco Cons. Eq. (Low Vola) von 2011 bis 2013 besser als andere Ansätze, bis 2017 etwa parallel, dann schwächer. Beim Corona-Crash ähnlich stark verloren, beim folgenden Aufschwung bis jetzt mit mehr als 30% weniger Perf. Bis Corona etwas besser als der ETF, dann aber mit deutlich weniger Gewinnen

4/2024:
Chartvergleich 9 Jahre (wegen der Auflage zweier Fonds in 2015):
Robeco QI Emerging Cons. (A1JJPP, Low Vola), AB Emerging Low Vola (A14N2P), Ishares Msci EM Min. Vola (A1J742), Robeco QI EM Active EQ (A0NDKJ, Quant) und Ishares MSCI EM

beide ETF (EM und EM Low Vola) schwächer als die aktiv gemanagten Fonds. Vorteile für den Quant, Länder-Allokation beachten: aktuell fast 40% China + Taiwan, je ca. 15% Indien und Südkorea -> Onvista
Robeco EM Cons. (A1JJPP) aktuell 21% Taiwan, 15% China, 12% Indien, 9% Bras. -> Onvista

Interview mit Fondsmanager Sammy Suzuki vom Alliance Bernstein Emerging Low Vola bei fundview
Zitat: "... zeigt sich gegen den aktuellen Trend optimistisch für China-Aktien und hält entsprechend ein Übergewicht in seiner Low-Vol-Strategie. Neben China wird derzeit auch ein Übergewicht in den Vereinigten Arabischen Emiraten gehalten... Das Land und die Region seien sehr stabil und würden durch die hohe Rohstoff-Nachfrage profitieren. Dies werde sich ebenfalls positiv auf beispielsweise Brasilien auswirken... war die Bürokratie noch immer viel zu hoch in Indien. Unter Premierminister Narendra Modi wurde allerdings viel Bürokratie abgebaut und ein richtiger Aufschwung eingeleitet. Apple hat beispielsweise eine große Fabrik in Indien unlängst eröffnet. Insofern könnte Indien sein Performance-Versprechen jetzt künftig einlösen.“..."

Wenn man die Ergebnisse auf neun Jahre sieht, kann das für
einen normalen Anleger nur heißen: Finger weg, nicht interessant.

Wer sich zutraut, die jeweiligen Trends zu spielen, kann natürlich
auch da Geld verdienen.