Will man uns nur verarschen ?

[slt63]

.
Ex-Hedgefonds-Manager David Webb warnt:
Die große Übernahme: Wie die Bankster planen, alles von jedem zu stehlen

THE GREAT TAKING
Film mit Untertitel, 72 Minuten
[...]

Sie haben schon von The Great Reset gehört? Dann sollten Sie sich mit The Great Taking befassen, das der ehemalige Hedgefonds-Manager David Webb als ein System beschreibt, das von den Zentralbankern eingeführt wurde, um allen alles zu nehmen, und zwar von allen. „Es geht um die Einnahme von Sicherheiten (alles), das Endspiel des aktuellen, weltweit synchronen Schuldenakkumulations-Superzyklus“, erklärt Webb.

Im obigen Video erfahren Sie mehr über die geplante Konfiszierung globaler Wertpapiervermögen, die laut Webb den Titel „größtes Verbrechen, das je erwogen wurde“ verdient. Obwohl der Plan seit Jahrzehnten geplant ist, beschreibt Webb Anzeichen, die darauf hindeuten, dass er schon bald in die Tat umgesetzt werden könnte – wenn nichts dagegen unternommen wird. Falls und wenn dies geschieht, würde es zu einer vollständigen Unterwerfung der Menschheit führen.
[...]

Was ist der „Great Reset“?
Kim Dotcom

David Webb beschreibt es am besten in seinem Buch „The Great Taking“. Es ist ein absichtlicher Zusammenbruch, der von den Eliten über den Tiefen Staat und die Zentralbanken inszeniert wird, um die Menschen in die Armut zu treiben und sie von ihrer neuen digitalen Währung (CBDC) abhängig zu machen, mit der sie alles kontrollieren können.

Der rechtliche Rahmen dafür ist bereits geschaffen. Viele Menschen in Europa und den USA fragen sich, warum sich ihre Regierungen so verhalten, dass sie ihren Bürgern schaden. Kriege, unkontrollierte Einwanderung, Einschränkungen für Landwirte wegen des Klimawandels, Angriffe auf Familienwerte, die endlose Schaffung von Spaltungen durch die Medien und die Destabilisierung der Industrie.

Das ist kein Zufall, sondern Absicht. Die globalistischen Eliten wissen, dass das westliche System der unhaltbaren Verschuldung und des Gelddruckens endet. Die BRICS-Staaten wissen das auch und haben ein alternatives globales Finanzsystem geschaffen, um den unvermeidlichen Zusammenbruch des Westens zu verhindern.

Dies ist die eigentliche Quelle der Spannungen zwischen dem Westen und Russland/China. Die Entdollarisierung des Welthandels macht den Global Reset nicht global und bietet denjenigen, die sich weigern, daran teilzunehmen, eine Alternative. Sie ist ein Hindernis für den globalen Schuldenerlass, den der Westen anstrebt, indem er der Welt sein neues Finanzsystem aufzwingt. Sie haben nicht vor, ihre Schulden zu bezahlen.

Der Westen will sein gescheitertes System durch ein neues globales System totalitärer Kontrolle ersetzen. Digitale Währungen (CBDC) kombiniert mit Überwachung und einem sozialen Kreditsystem, das den Zugang zu Geld einschränkt, wenn man gegen seine Regeln verstößt. Sie wollen die Möglichkeit haben, Sie auf individueller Ebene zu sanktionieren, so wie sie Länder sanktionieren, die sich nicht an die regelbasierte Ordnung der USA halten.

Papiergeld wird es nicht mehr geben. Unabhängige digitale Währungen werden verboten. Ihre Fähigkeit, Rechnungen zu bezahlen und Lebensmittel zu kaufen, wird von Ihrem Verhalten abhängen. Das ist das Ende der Meinungsfreiheit und des Protests. KI wird darauf trainiert, das Verhalten von Milliarden von Menschen zu kontrollieren. Ihr werdet alle Sklaven sein.
[...]

.

[slt63]

.

[oegeat]

- Heiko Schöning: Angriff aufs „Mikrobiom“ - das wird größer als Corona! - 17.12.2Q23

QUELLE hier

[slt63]

.
Pfizer SMS

Es geht um Korruption und Vernichtung öffentlicher Dokumente. In den Medien hört man davon nicht!
1 Min.

[slt63]

.

[slt63]

.

«Putin ist kein Diktator»: Verfassungsrechtler Karl Eckstein über die Wahlen & Putins Rekordresultat

[slt63]

.

[slt63]

.
EXPLOSIV – Hochrangiger Mitarbeiter der Kennedy-Administration: „Erdöl ist kein fossiler Brennstoff, es ist die zweithäufigste Flüssigkeit auf der Erde!“

In einem Interview aus dem Jahr 1994 sprach L. Fletcher Prouty darüber, was Erdöl ist. Es ist nicht das, was wir denken. Es handelt sich nicht um einen fossilen Brennstoff. Und es ist die am zweithäufigsten vorkommende Flüssigkeit auf der Erde, sagte er.

L. Fletcher Prouty war unter US-Präsident John F. Kennedy Chief of Special Operations der Joint Chiefs of Staff. Als ehemaliger Oberst der US-Luftwaffe schied er aus dem Militärdienst aus, um Bankmanager zu werden, und wurde in der Folge zu einem Kritiker der US-Außenpolitik, insbesondere der verdeckten Aktivitäten der CIA, über die er umfangreiche Insiderkenntnisse besaß. Er starb im Jahr 2001 im Alter von 84 Jahren.

[...]

Während eines Interviews im Jahr 1994 fragte Bruce Kanier Oberst Prouty, was er meinte, als er in einem Vortrag sagte, Erdöl sei kein fossiler Brennstoff, sondern ein Mineral. Colonel Prouty antwortete:

„Als sich Öl von einem Schmiermittel zu einem Kraftstoff entwickelte, wurde es wertvoll. Rockefeller war zu dieser Zeit zufällig der klügste Mann in der Branche, aber er verdiente das meiste Geld, oder zumindest einen großen Teil davon, mit dem Transport des Erdöls und mit dessen Verkauf.

„Einen Preis für Erdöl festzulegen, ist wie einen Preis für einen Eimer Wasser festzulegen, ohne Anfangskosten, was sowieso im Boden ist. Damals wurde ein Teil des Erdöls im Tagebau gefördert, man ging nicht in die Tiefe. Um also den Preis in die Höhe zu treiben, kam man auf die Idee, das Öl als knapp erscheinen zu lassen.

„1892 gab es in Genf eine Tagung von Wissenschaftlern, die festlegen sollten, was organische Stoffe sind. Nun, die Definition von organisch ist eine Substanz mit Wasserstoff, Sauerstoff und Kohlenstoff. Normalerweise ist es eine lebende Substanz … Auf diesem Genfer Kongress nutzte Rockefeller die Gelegenheit, einige Wissenschaftler zu schicken, die sagten: ‚Öl, Petroleum ist Wasserstoff, Sauerstoff und Kohlenstoff, also muss es aus der Verrottung von ehemals lebender Materie stammen‘.

„Als der wissenschaftliche Kongress vorbei war, definierten sie Öl als Rückstand von ehemals lebender Materie. Nun, das macht es zu einem ‚fossilen Brennstoff‘.

„Es wurde noch nie ein Fossil, ein echtes Fossil, unterhalb von sechzehntausend Fuß gefunden … Wir bohren nach Öl in dreißigtausend, dreiunddreißigtausend, achtundzwanzigtausend, jeden Tag in der Woche. Damit schließen wir aus, dass es sich um fossile Brennstoffe handelt. Man nennt es fossile Brennstoffe, damit die Öffentlichkeit das Gefühl hat, dass es sich um ein Gut handelt, das zur Neige geht und erschöpft wird.

„Wenn man die weltweiten Ölvorräte kennt, weiß man, dass sie noch lange nicht zur Neige gehen werden. Es ist die am zweithäufigsten vorkommende Flüssigkeit auf der Erde“.

Jahrelang, so erklärte Oberst Prouty, predigten sie in den höchsten Ämtern der USA die Propaganda, Öl sei ein fossiler Brennstoff, der zur Neige gehen würde. „Das Ziel war, wie Kissinger es selbst formulierte, als er das Wort ergriff, einen Weltmarktpreis für Öl zu schaffen. Mit anderen Worten: nicht 30 Cent pro Gallone hier und 90 Cent pro Gallone dort, sondern einen Weltpreis. Das ist ihr Ziel. Und das versuchen sie auch mit Weizen und allem anderen“, sagte er.

Wir haben das Video unten eingebettet und beginnen mit dem 8-minütigen Abschnitt, in dem Colonel Prouty über Öl spricht.
[...]


Fletcher Prouty Explains Invention and Use of Term "Fossil Fuels"

[slt63]

.
AGENDA21 in 2 Minuten erklärt

[slt63]

.
Sonderbericht zur geplanten Kündigung des Zwei-Plus-Vier-Vertrages durch Russland

[slt63]

.

Wieso ist die Bundesregierung gegen UN-geführte Ermittlungen zum Nord Stream-Anschlag?

Anderthalb Jahre sind seit dem Terroranschlag auf die zivile Energie-Infrastruktur Nord Stream vergangen. Schweden und Dänemark haben ihre Ermittlungen mittlerweile ergebnislos eingestellt. Ähnlich zeigt sich die Situation in Deutschland. Der weisungsgebundene Generalbundesanwalt hat bisher keinerlei Ergebnisse präsentieren können oder dürfen. Anfragen an die Bundesregierung bleiben mit Verweis auf „Staatswohl“ unbeantwortet. Vor diesem Hintergrund hatte die Chinesische Volksrepublik kürzlich im UN-Sicherheitsrat den Antrag eingebracht, die Ermittlungen unter Führerschaft der Vereinten Nationen international weiterzuführen. Die NachDenkSeiten stellten auf der Bundespressekonferenz die eigentlich recht einfach zu beantwortende Frage, ob Deutschland diesen Vorschlag der Chinesen unterstützt.

[slt63]

.
Lauterbach und Gates: Treffen in Berlin wirft Fragen auf

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat den Milliardär und WHO-Hauptsponsor Bill Gates in Berlin getroffen. Nach einem Tweet dazu von Lauterbach fordern Kritiker Aufklärung über die Inhalte des Gesprächs und die finanzielle Einflussnahme der Bill und Melinda Gates Stiftung auf die deutsche Gesundheitspolitik.

[...]
Der SWR distanziert sich von seinem eigenen Gates-Text

Noch 2017 hatte der SWR in der Sendung „Was gesund ist, bestimmt Bill Gates“ die Problematik analysiert, dass Gates durch seine Stiftungen seine persönliche Vorstellung von Gesundheitsförderung durchsetze. Gates’ Stiftung investiere vorwiegend in technische Maßnahmen gegen Infektionskrankheiten, zum Beispiel in Impfkampagnen und die Verteilung von Medikamenten.

Zwischenzeitlich ziert allerdings ein Hinweis auf solche, Bill Gates gegenüber positiv berichtende Sendungen den Artikel. Der SWR distanziert sich von seinem eigenen Text.

Auch Moderator Eckardt von Hirschhausen profitiert mit einer Millionensumme an seine Stiftung für die Kampagne „Gesundheit ist ansteckend“. Konkret hat Hirschhausens Stiftung 1,23 Millionen von der Bill und Melinda Gates Foundation erhalten. Für den SWR geht er in der Sendung „Medizin von Morgen“ auf Sendung.

„Mir machen auch die größeren Dinge Sorgen, die nicht so einfach aus der Welt zu schaffen sind, wie die Klimakrise mit den Hitzewellen“, ist auf der SWR-Website über Hirschhausen zu lesen.
[...]

Bill Gates investiert 40 Millionen Dollar in Entwicklung von mRNA-Impfstoffen in Afrika

Der Journalist Paul Schreyer, Mitherausgeber des Magazins „Multipolar“, der nach jahrelangem Ringen die als „RKI-Files“ bekannt gewordenen Protokolle zu den Corona-Maßnahmen vom Robert Koch-Institut heraus geklagt hatte, war einer der bislang 1,5 Tausend Kommentatoren des X-Tweets:

„Herr @Karl_Lauterbach, auf der Webseite Ihres Ministeriums findet sich nichts über dieses Treffen mit Gates. Legen Sie bitte offen, wer das Gespräch initiierte und was Sie mit Herrn Gates konkret besprochen oder verabredet haben. Gates ist Sponsor des RKI.“

Darunter teilt der Journalist und Mitherausgeber des Magazins „Multipolar“ einen Link auf die Website der Bill und Melinda Gates Foundation, bei dem die Zuwendungen an das Robert Koch-Institut von der Stiftung selbst konkret beziffert wird:

Demnach sind ab November 2021 mit 288.426 Dollar „Forschung und Lernmöglichkeiten“ (Research and Learning Opportunities) bezuschusst worden. Um „Globale Gesundheit“ geht es bei den Geldflüssen seit 2019. Insgesamt 253.000 Dollar fließen seitdem von der Gates Stiftung an das Robert Koch Institut für eine Dauer von 59 Monaten. Der Spenden-Titel lautet „Vaccine Development“.
Lauterbach ganz auf Gates-Linie

Der SWR distanziert sich von seinem eigenen Gates-Text

Noch 2017 hatte der SWR in der Sendung „Was gesund ist, bestimmt Bill Gates“ die Problematik analysiert, dass Gates durch seine Stiftungen seine persönliche Vorstellung von Gesundheitsförderung durchsetze. Gates’ Stiftung investiere vorwiegend in technische Maßnahmen gegen Infektionskrankheiten, zum Beispiel in Impfkampagnen und die Verteilung von Medikamenten.

Zwischenzeitlich ziert allerdings ein Hinweis auf solche, Bill Gates gegenüber positiv berichtende Sendungen den Artikel. Der SWR distanziert sich von seinem eigenen Text.

Auch Moderator Eckardt von Hirschhausen profitiert mit einer Millionensumme an seine Stiftung für die Kampagne „Gesundheit ist ansteckend“. Konkret hat Hirschhausens Stiftung 1,23 Millionen von der Bill und Melinda Gates Foundation erhalten. Für den SWR geht er in der Sendung „Medizin von Morgen“ auf Sendung.

„Mir machen auch die größeren Dinge Sorgen, die nicht so einfach aus der Welt zu schaffen sind, wie die Klimakrise mit den Hitzewellen“, ist auf der SWR-Website über Hirschhausen zu lesen.

[...]

Einfluss der Stiftung auf weltweite Gesundheitspolitik

Die Weltgesundheitsorganisation WHO wird mittlerweile zu 80 Prozent von privaten Geldgebern und Stiftungen finanziert, oft mit zweckgebundenen Geldern. Größter privater Geldgeber hierbei ist die Bill (und Melinda) Gates Stiftung, die seit der Jahrtausendwende der WHO bis 2017 insgesamt 2,5 Milliarden Dollar gespendet hatte. Kritiker bemängeln hier insbesondere die zweckgebundene Verwendung, welche die Stiftung diktiert.

Der SWR kritisierte damals auch scharf, dass die Stiftungsgelder für die WHO-Projekte durch Kapitalanlagen in Industriezweigen erwirtschaftet worden seien, welche vorrangig etwas mit „krankmachenden Bedingungen“ zu tun haben. So partizipiert die Stiftung von Gewinnen – um nur ein paar Beispiele zu nennen – mit Produkten von Coca-Cola, Pepsi Co., Roche, Sanofi oder Pfizer.

Das führe zu einer Art unheilvoller Wechselwirkung: Je mehr Profite die genannten Konzerne machen, umso mehr Geld gibt die Gates-Stiftung für die Finanzierung der WHO aus. Für die WHO bedeutet das wiederum: Mit jeder Maßnahme gegen gesundheitsschädliche Aktivitäten der Süßgetränke-, Alkohol- und Pharmaindustrie würde die WHO die Stiftung daran hindern, Spenden für die WHO zu erwirtschaften.
[...]