Wieder aktuell: AMD versus Intel
Verfasst: 29.03.2008 08:00
Vorab gesagt: ich bin bei beidem Unternehmen investiert.
Die Dividende bei Intel verwende ich ausschließlich dazu, um mir AMD Infrastruktur zu kaufen, bei AMD spekuliere ich derweil auf einen möglichen Comeback.
Man muß nicht besonders schlau sein, um bei AMD jetzt auf einen Rebound zu setzen, dazu reicht eigentlich die Betrachtung der Kapitalisierung von AMD und Nvidia. Ich gehe davon aus, daß gegenwärtig AMD zum Beispiel Nvidia gewaltig Marktanteile abjagen kann. Allerdings interssieren mich die hochgezüchteten Duals nicht.
Intel wiederum - na ja. Hier haben seit Jahrzehnten die Kartellbehörden weltweit gezielt unterlassen, gegen Intel vorzugehen.
In Wahrheit ist Intel ein wahres Saustahl der Neuzeit: kommunistisches Getue gepaart mit Siegermentalität. Was mich bei Intel am meisten anwidert ist nun mal die Tatsache, daß sie gezielt eigene Kunden für dumm und dämmlich verkaufen. Ich meine nach Strich und Faden verarschen. Und obendrein andere mit Hilfe von Sonderrabatten dazu animieren das Selbe zu tun.
Wer Intel unter der Haube hat, darf getrost auch akzeptieren, daß er für seine Megahertz in Zukunft gut und gerne das 10fache bezahlen wird. Wir erlebten dies zum Beispiel schon mal bei dem ersten Pentium.
Damals hat AMD keine Zukunft gehabt, aber Intels Prozzies kosteten in der Zeit so um die heutigen 1000 Euro, auch wenn jeder Sprung die Verbilligungsphase eingeläutet hat.
Die gesamte PC Revolution verdanken wir aber AMD - nur leider hat AMD nie aus eigenen Stärken Nutzen ziehen können.
AMD ist der Wächter der User. Alles was bei späterem Abgang von AMD kommt wir deutlich teurer werden - die Innovationskraft praktisch zusammenbrechen.
Was sind Eure gegenwärtigen Meinungen dazu?
Die Dividende bei Intel verwende ich ausschließlich dazu, um mir AMD Infrastruktur zu kaufen, bei AMD spekuliere ich derweil auf einen möglichen Comeback.
Man muß nicht besonders schlau sein, um bei AMD jetzt auf einen Rebound zu setzen, dazu reicht eigentlich die Betrachtung der Kapitalisierung von AMD und Nvidia. Ich gehe davon aus, daß gegenwärtig AMD zum Beispiel Nvidia gewaltig Marktanteile abjagen kann. Allerdings interssieren mich die hochgezüchteten Duals nicht.
Intel wiederum - na ja. Hier haben seit Jahrzehnten die Kartellbehörden weltweit gezielt unterlassen, gegen Intel vorzugehen.
In Wahrheit ist Intel ein wahres Saustahl der Neuzeit: kommunistisches Getue gepaart mit Siegermentalität. Was mich bei Intel am meisten anwidert ist nun mal die Tatsache, daß sie gezielt eigene Kunden für dumm und dämmlich verkaufen. Ich meine nach Strich und Faden verarschen. Und obendrein andere mit Hilfe von Sonderrabatten dazu animieren das Selbe zu tun.
Wer Intel unter der Haube hat, darf getrost auch akzeptieren, daß er für seine Megahertz in Zukunft gut und gerne das 10fache bezahlen wird. Wir erlebten dies zum Beispiel schon mal bei dem ersten Pentium.
Damals hat AMD keine Zukunft gehabt, aber Intels Prozzies kosteten in der Zeit so um die heutigen 1000 Euro, auch wenn jeder Sprung die Verbilligungsphase eingeläutet hat.
Die gesamte PC Revolution verdanken wir aber AMD - nur leider hat AMD nie aus eigenen Stärken Nutzen ziehen können.
AMD ist der Wächter der User. Alles was bei späterem Abgang von AMD kommt wir deutlich teurer werden - die Innovationskraft praktisch zusammenbrechen.
Was sind Eure gegenwärtigen Meinungen dazu?
