Traderinside.de

http://kurse.boersenag.de/fonds/news?nid=1003136

Montag 27.05.2013 10:30

Eine Milliarde in einem Jahr: Jüngster Schroders-Multi-Asset-Fonds ist bester Newcomer

Nur ein gutes Jahr nach der Fondsauflage am 18. April 2012 hat der Schroder ISF Global Multi-Asset Income bereits die Milliarden-Euro Marke geknackt (Stand: 03.05.2013). Und auch die Wertentwicklung zeigt mit plus 12,84 Prozent bei einer Volatilität von 3,62 Prozent ein exzellentes Ergebnis. „Die Zeitschrift Cash hat den Fonds als Innovations-Produkt des Jahres prämiert, und damit schon vor einigen Monaten das starke Kundeninteresse antizipiert“, sagt Achim Küssner, Geschäftsführer der Schroder Investment Management GmbH. Die Zuflüsse belegen, dass im aktuellen Niedrigzinsumfeld der Bedarf nach planbaren, laufenden und diversifizierten Erträgen sehr hoch ist.

Fondsmanager Aymeric Forest und Iain Cunningham streben eine feste, nachhaltige Ausschüttung von jährlich fünf Prozent an, die für die in Euro abgesicherte Anteilsklasse quartalsweise gezahlt wird. Für die in US-Dollar denominierte Anteilsklasse erfolgt die Ausschüttung monatlich. Insgesamt ist das Fondsmanagement bestrebt, das Portfolio- Engagement so zu steuern, dass neben einem nachhaltigen Ertrags-Niveau eine Volatilität von sieben bis zwölf Prozent erzielt wird.

Dabei liegt das Hauptaugenmerk auf der Suche nach Wertpapieren, die hohe Dividendenrenditen respektive Anleiherenditen bieten, um die angestrebten Ziele zu erreichen.

„Wir beobachten momentan eine starke Nachfrage nach Income-Produkten. Wegen der niedrigen Verzinsungen für Staatsanleihen sowie Spar-, Festgeld- und Tagesgeldkonten in den meisten Industrieländern werden die Anleger immer stärker gezwungen, sich anderswo nach regelmäßigen Erträgen umzuschauen“, sagt Achim Küssner. „Der Schroder ISF Global Multi-Asset Income kann dieses Bedürfnis bedienen. Der Fonds wird nicht durch eine Benchmark eingeschränkt und muss nicht in eine bestimmte Asset-Klasse investieren. Stattdessen liefert er einen uneingeschränkten Zugang zu hochqualitativen Ertragsquellen sowie Diversifikationsvorteile eines echten Multi-Asset-Portfolios“, erläutert Küssner.

„Momentan bevorzugen wir Aktien und haben unsere Gewichtung in hochqualitativen Titeln im Portfolio kürzlich erhöht. Allerdings glauben wir weiterhin, dass die Stützung des Staatsanleihenmarktes durch die Zentralbanken die große Rotation von Anleihen zu Aktien verhindern wird. Das Zypern-Bailout-Drama war eine klare Erinnerung daran, dass politische Instabilität und hohe Schuldenniveaus immer noch ein Problem in Europa sind. Deswegen bevorzugen wir qualitativ hochwertige Emittenten und vermeiden in unserem Portfolio weiterhin Positionen in den europäischen Peripherie-Staaten, wo die Sensitivität für politische Risiken hoch ist“, erläutert Aymeric Forest.


http://www.schroders.com/de-privatanleg ... =accordion

http://www.schroders.com/getfunddocumen ... .9.1427493

http://www.schroders.com/getfunddocumen ... .9.1427493

Ich werde den Fons zeitnah ueberwachen, überlege zusätzlich Bantleon und M&G Optimal Income und Flossbach Positionen aufzuabuen,

Der Chart zeigt den Fonds (Schwarz) im Vergleich zum Bantleon (Blau) und M&G Optimal Income.
kato

Danke für den Hinweis auf diesen interessanten Fonds.

Bei dem Chart hat mich überrascht, dass der Bantleon der
Fonds mit der größten Vola zu sein scheint - das hätte ich
nicht erwartet.

ja auf jahressicht ist das so, auf 5 jahres sicht liegt flossbach vor Bantleon und die niedrigste vola hat der M&G,

kato

Ich finde den Fonds (die Ausschüttungen) auch interessant. Ist hier jemand investiert? Gibt es andere Fonds, die ähnlich ausschütten?

Ungewöhnlich, daß ein vielbeworbener Fonds bis jetzt so erfolgreich abschneidet.

In Bezug auf: "Fondsmanager Aymeric Forest und Iain Cunningham streben eine feste, nachhaltige Ausschüttung von jährlich fünf Prozent an, die für die in Euro abgesicherte Anteilsklasse quartalsweise gezahlt wird. Für die in US-Dollar denominierte Anteilsklasse erfolgt die Ausschüttung monatlich"

Die feste Ausschüttung ist eine Modeerscheinung (s. u.) und m.E. ein Kontra-Argument. Bei den meisten Anlegern belastet diese den Freistellungsauftrag unnötig und kann an die Substanz des Fonds gehen, wie dieser Artiikel aufzeigt: welt.de

bantleon schuettet 2 mal im Jahr aus, ca. auch 4 %, sehe nicht das das bei Bantleon an die substanz geht, chart siehe bantleon thread, weltklass

gr kato

Die feste Ausschüttung ist eine Modeerscheinung (s. u.) und m.E. ein Kontra-Argument. Bei den meisten Anlegern belastet diese den Freistellungsauftrag unnötig und kann an die Substanz des Fonds gehen, wie dieser Artiikel aufzeigt:

nichts neues im artikel, ausschuettung hin oder her, die Qualität des Fonds muss stimmen, der rest ist nebensache !!

wieso belastet den Freistellungsauftrag, gewinne muss ich versteuern, entweder jährlich oder bei verkauf, dann lieber jährlich,

viele finden eine ausschuetug von 5%, nett ca. 4 % als rentenvers. ersatz sehr nett, 100.000 Euro ergeben somit ca. 333 Euro rente, fondsverm. steigt aber weiter,

gr kato

drhc hat geschrieben:...... kann an die Substanz des Fonds gehen, wie dieser Artiikel aufzeigt: welt.de

Klar: wenn der Cash-Bestand nicht ausreicht, muss vor dem Ausschuettungs-Termin etwas aus dem Fondsvermoegen verkauft werden

Kato hat geschrieben:Die feste Ausschüttung ist eine Modeerscheinung (s. u.) und m.E. ein Kontra-Argument. Bei den meisten Anlegern belastet diese den Freistellungsauftrag unnötig und kann an die Substanz des Fonds gehen, wie dieser Artiikel aufzeigt:

nichts neues im artikel, ausschuettung hin oder her, die Qualität des Fonds muss stimmen, der rest ist nebensache !!

wieso belastet den Freistellungsauftrag, gewinne muss ich versteuern, entweder jährlich oder bei verkauf, dann lieber jährlich,

viele finden eine ausschuetug von 5%, nett ca. 4 % als rentenvers. ersatz sehr nett, 100.000 Euro ergeben somit ca. 333 Euro rente, fondsverm. steigt aber weiter,

gr kato

Aus der Geschichte der Fonds: wenn man die frühe Geschichte des TGF USA
ansieht, ist die Sache mit der Ausschüttung ohne Bezug zu den aktuellen
Erträgen keine neue Mode, sondern ein alter Hut.

Konzipiert wurde das ganze für ein Publikum, das den Fonds für die
private Altersvorsorge kaufte und seinen CashFlow planen musste.

So gesehen sehe ich für dieses Konzept in einem Umfeld sinkender
staatlicher Renten eindeutig eine Zukunft.

Aus der Geschichte der Fonds: wenn man die frühe Geschichte des TGF USA
ansieht, ist die Sache mit der Ausschüttung ohne Bezug zu den aktuellen
Erträgen keine neue Mode, sondern ein alter Hut.

Konzipiert wurde das ganze für ein Publikum, das den Fonds für die
private Altersvorsorge kaufte und seinen CashFlow planen musste.

So gesehen sehe ich für dieses Konzept in einem Umfeld sinkender
staatlicher Renten eindeutig eine Zukunft

dem kann ich nur zustimmen, trifft es auf den punkt,

kato

Wieder-Vorlage erfolgt im fondsxpress 21-2014: .... Fondsmanager Aymeric Forest möchte mit dem Schroder ISF Global Multi-Asset Income Fund eine jährliche Rendite von fünf Prozent erzielen. Die Volatilität soll zwischen fünf und sieben Prozent liegen....Momentan hält Forest 37 Prozent in Aktien, 59 Prozent in Anleihen und vier Prozent in alternativen Anlagen (Immobilien, Infrastruktur). Bei Anleihen gewichtet er US-High-Yield- (21 %) und Euro-Investment- Grade-Bonds (16 %) am stärksten.....Im Feld der Income-Funds tummeln sich viele Konkurrenten. Sie erzielten jüngst oft höhere Renditen als der Schroders-Fonds, waren dabei aber volatiler. Zu diesen zählen zum Beispiel der DJE Zins & Dividende (ISIN:LU 055 316 4731), der JPM Global Income (LU 039 579 430 7) oder der M & G Dynamic Allocation (GB 00B 56H 1S4 5).
.... haben Anleger drei Milliarden Euro in den Schroder ISF Global Multi- Asset Income Fund investiert...."

Ich bleibe skeptisch gegen ueber dem Konzept mit den regelmaessig hohen Ausschuettungen - > 31.5.2013.
Allerdings ist der Schroder bisher auf Augenhoehe mit Fonds wie zb dem Fvs-Multi.-Opport.: onvista-chart

x x x x x x x x

zu dem Thema passt auch dieser Artikel bei Fodnscheck
zitiert: ".....NKB Neue Krefelder Beratungsgesellschaft mbH mit ihrer Fonds-Vermögensverwaltung namens "IncomeOptimizer" an. "Es geht um sichere Ertragsausschüttungen, ohne dass die Substanz des Investments über Anteilsverkäufe angetastet wird"......Derzeit setze Klein auf eine Auswahl von aktuell sechs Fonds im Portfolio des IncomeOptimizer, darunter Produkte wie JPM Global Income (ISIN LU0395794307/ WKN A0RBX2), Schroder ISF Global Dividend Maximiser (ISIN LU0306806265/ WKN A0MWXM), Pioneer European Equity Target Income (ISIN LU0701926320/ WKN A1JPBJ) und Invesco Pan European High Income (ISIN LU0243957239/ WKN A0J20D).
Über ein vierteljährliches Rabalancing werde der Anteil der einzelnen Fonds regelmäßig wieder gleichgewichtet.......Ziel für den Anleger: "Er soll eine jährliche Ausschüttung erhalten, die zwischen drei und sechs Prozent liegt, ohne dass die Substanz seiner Anlage angegriffen wird".... "

jährliche Ausschüttung erhalten, die zwischen drei und sechs Prozent liegt, ohne dass die Substanz seiner Anlage angegriffen wird
Meine Meinung: eine ehrenwerte und ambitionierte Zielsetzung. In den Zeiten wie den jetzigen - Hausse seit 2009 - erscheint es realistisch. Aber bei schlechten Aktien-Jahrgaengen kann ich mir nicht vorstellen, dass diese Rendite erreicht, ohne das die Substanz der Anlage angegriffen wird

15.11.2015 03:00
Altersvorsorge: Monatlich ein schönes Sümmchen


Konstante Ausschüttungen
Beim JP Morgan Global Income gibt es hingegen viermal im Jahr Geld. Das Produkt ist der wohl bekannteste Vertreter der derzeit sehr beliebten Multi-Asset-Income-Fonds. Kein Wunder, denn Manager Michael Schoenhaut ist es in den vergangenen Jahren gelungen, seine Ausschüttungsquote konstant zwischen vier und fünf Prozent zu halten. Um kontinuier­liche Auszahlungen sicherzustellen, investiert er zu 50 Prozent in dividendenstarke Aktien und zu rund 40 Prozent in Hochzinsanleihen und andere festverzins­liche Wertpapiere. Das Risiko ist auf viele Schultern verteilt: Mehr als 1.700 Titel befinden sich im Portfolio des Mischfonds.

Einen Klassiker hat €uro am Sonntag in der Gruppe der ­Rentenfonds ausgewählt. Der Templeton Global Total Return ist 26 Milliarden Dollar schwer - ein Beleg für seine Beliebtheit, die auf das Können von Michael Hasenstab zurückzuführen ist. Der Manager investiert weltweit in Staats- und Unternehmens­anleihen. Papiere von Ländern mit hoher Bonität bilden den Schwerpunkt. Hasenstab verdient nicht nur mit Zinszahlungen und Kursgewinnen Geld, sondern auch über Währungswetten. Allein über die Ausschüttungen, die in der ausgewählten Anteilsklasse monatlich erfolgen, erzielten Anleger in den vergangenen zehn Jahren eine durchschnittliche Rendite von 4,6 Prozent.

Bei den ausgewählten Fonds hat sich €uro am Sonntag auf Produkte konzentriert, die über ihre Auszahlungen vier bis fünf Prozent Rendite für die Anleger erwirtschaftet haben. Natürlich gibt es auch Fonds, deren Ausschüttungsquote in den vergangenen zwölf Monaten jenseits der fünf Prozent gelegen hat. Doch je weiter man sich von dieser Marke entfernt, desto spezieller und damit riskanter wird das Produkt. So gelingt es einigen Fonds, beispielsweise mit Anleihen aus Schwellenländern in lokaler Währung, Auszahlungsquoten von sechs Prozent und mehr zu erzielen. Als Basis­investment, zumal für die Rente, taugen diese Produkte - anders als die hier vorgestellten Fonds - aber nicht.

Investor-Info
Thread. Pan Europ. Equity Div.
Aktien in Reinform
Ein relativ konzentriertes Portfolio europäischer Aktien stellt Manager Mark Nichols für den Threadneedle Pan European Equity Dividend zusammen, der für etwas offensiver eingestellte Anleger geeignet ist. Die meisten ausschüttungsstarken Titel mit guten Aussichten findet er zurzeit in den Sektoren Gesundheitswesen und zyklische Konsumgüter. Der Fonds schüttet seine Erträge Ende Juni und Ende Dezember aus.
JP Morgan Global Income
Mix aus Aktien und Renten
Wenn hohe Ausschüttungen winken, greift Michael Schoenhaut zu. Aus welcher Anlageklasse die Papiere stammen, ist dabei relativ egal - solange sie aussichtsreich sind. Beachtliche 1700 Titel liefern scheibchenweise Erträge, mit denen der Manager die Ausschüttungen an die Anleger finanziert. Entsprechend gering ist das Gewicht der einzelnen Titel. Die Erträge werden quartalsweise im Februar, Mai, August und November ausgezahlt. Der JP Morgan Global Income ist dank seiner Aktien-Renten-Mischung etwas risiko­ärmer als der Threadneedle-Fonds oben.
Templeton Gl. Total Return
Bunte Anleihemischung
Eine vielfältige Mischung aus festverzinslichen Wertpapieren sorgt im Templeton ­Global ­Total Return für Stabilität und Chancen gleichermaßen. Die meisten Bonds ­stammen von verlässlichen Schuldnern, doch Manager ­Michael Hasenstab scheut auch vor riskanteren Papieren nicht zurück. Anleihen aus Südkorea und Mexiko - beide mit einer guten ­Bonität ausgestattet - sind mit jeweils 16 Prozent am höchsten gewichtet. Ausgeschüttet wird monatlich. Ebenfalls etwas risikoärmer.