Re: Ratschlag im Umgang mit dem Virus
Verfasst: 10.04.2020 08:40
Totaler Quatsch wir haben aktuell eine untersterblichkeit
Das beste Forum über Fonds und Charttechnik !
https://www.trader-inside.de/
Ich würde mal behaupten, in DE haben wir derzeit eine normale Sterblichkeit.Kato hat geschrieben:Totaler Quatsch wir haben aktuell eine untersterblichkeit
Olaschir hat geschrieben:sehr schlechtes Video.
Ich bin bei 6:56 und der hat schon jetzt so viel Schmarn erzählt, das geht ja gar nicht. So schöne Lügen und Unterstellungen.....Wenn ihr wollt, bis zu dieser Stelle würde ich das auflisten, ..
das Infektionsschutzgesetzt ab. Diese wurde im Jahr 2001 in Kraft gesetzt, vorher gab es das Bundes-Seuchengesetz.Art 72
(1) Im Bereich der konkurrierenden Gesetzgebung haben die Länder die Befugnis zur Gesetzgebung, solange und
soweit der Bund von seiner Gesetzgebungszuständigkeit nicht durch Gesetz Gebrauch gemacht hat.
Art 74
(1) Die konkurrierende Gesetzgebung erstreckt sich auf folgende Gebiete:
19. Maßnahmen gegen gemeingefährliche oder übertragbare Krankheiten bei Menschen und Tieren,
Zulassung zu ärztlichen und anderen Heilberufen und zum Heilgewerbe, sowie das Recht des
Apothekenwesens, der Arzneien, der Medizinprodukte, der Heilmittel, der Betäubungsmittel und der Gifte;
Was ganz klar fehlt ist die Angabe, wieviel % der untersuchten Menschen haben bereits vor dieser Studie einen PCR Test gemacht und bei wie vielen davon ist das Ergebnis positiv. Sind das die 2% oder wurden die 2% im Rahmen dieses Testes ermittelt?Ziel: Das Ziel der Studie ist es, den Stand der durchgemachten und noch immer stattfindenden SARS-CoV2 Infektionen (Prozentsatz aller Infizierten) in der Gemeinde Gangelt zu bestimmen. Zusätzlich soll damit der Stand der derzeitigen SARS-CoV2 Immunität ermittelt werden.
...
Vorläufiges Ergebnis: Es wurde eine bestehende Immunität von ca. 14% (antiSARS-CoV2 IgG positiv, Spezifität der Methode >,99 %) festgestellt. Etwa 2 % der Personen wiesen eine mittels PCR Methode festgestellte aktuelle SARS-CoV-2 Infektion auf. Die Infektionsrate (aktuelle Infektion oder bereits durchgemacht) betrug insgesamt ca. 15 %.
Ich stimme zu, das Video ist keine Nachrichtensendung. Bei einem Kommentar sind Metaphern sehr geeignet, nur wenn dann Tatsachen verdreht werden, dann ist die Metapher auch nicht mehr als Metapher klar zu verstehen sondern könnte auch als Detailverlust gelten.slt63 hat geschrieben:@ Olaschir,
Du hast offensichtlich nicht mal ansatzweise verstanden, worum es überhaupt geht.
Das Video ist ein Kommentar und keine Nachrichtensendung. Kennst du den Unterschied?
Weil es das selbe wäre, wenn er sagen würde, in der EU unter Ursula.slt63 hat geschrieben:@"Warum erwähnt er Merkel? Die Anordnungen der Bundesregierung beinhalten nichts, was das Lesen eines Buches im Park verbietet. Da muß er den Söder ranholen, weil das eine Regelung im Bundesland, ähm Freistaat, ist."
Natürlich trägt Merkel als Bundeskanzlerin (neben Söder) dafür politische Verantwortung, wer denn sonst. Seine Formulierung "in Deutschland unter Merkel " ist vollkommen korrekt.
Ich find das Video (bzw. die ersten 10 Minuten) auch geeignet dafür, ist vielleicht nur nicht das gewohnte Bild bzw. Richtungdeutlich geeigneteres Anschauungsmaterial für "psychische Beeinflussung".
bei 10:10 geht es um die direkte Auswirkung der Beschränkung, bzw. in AT AusgangssperreIm Kaiser-Franz-Josef-Spital in Wien, das als Schwerpunktkrankenhaus für Covid-19-Patienten fungiert, sei mittlerweile eine gewisse Routine eingekehrt, erklärt Primar Christoph Wenisch. Die Behandlungsmethoden wurden in den vergangenen Monaten optimiert. Welche neuen Erkenntnisse es gibt, erläutert Wenisch im Interview.
ab 5:27, ist zwar für Östereich, aber sollte vergleichbar zu D sein.Zu Gast: Sabine Matejka, Präsidentin der Richtervereinigung
Themen: Hochfahren der Justiz, Einschränkung der Grundrechte.
Dennoch trägt Merkel politisch dafür Verantwortung, wenn in D Grundrechte eingeschränkt werden. Seine Formulierung ist völlig korrekt.Olaschir hat geschrieben:Weil es das selbe wäre, wenn er sagen würde, in der EU unter Ursula.slt63 hat geschrieben:@"Warum erwähnt er Merkel? Die Anordnungen der Bundesregierung beinhalten nichts, was das Lesen eines Buches im Park verbietet. Da muß er den Söder ranholen, weil das eine Regelung im Bundesland, ähm Freistaat, ist."
Natürlich trägt Merkel als Bundeskanzlerin (neben Söder) dafür politische Verantwortung, wer denn sonst. Seine Formulierung "in Deutschland unter Merkel " ist vollkommen korrekt.
Die Bundesländer können halt ihre eigenen Sachen machen (sprich verschärfen).
Richtig, für D ja, für Bayerns Auswüchse nein.slt63 hat geschrieben:Dennoch trägt Merkel politisch dafür Verantwortung, wenn in D Grundrechte eingeschränkt werden. Seine Formulierung ist völlig korrekt.
Die Bundesländer dürfen noch nicht mal ihren eigenen Ministerpräsidenten alleine wählen.
Du kannst dich jetzt gerne weiter mit dir selber unterhalten. Ich für meinen Teil bin an der Stelle raus.
Die chinesische Botschaft in London hat in einem offenen Brief die Berichte in europäischen und US-amerikanischen Medien zurückgewiesen, nach denen das Covid-19-Virus durch ein Sicherheitsleck oder einen Unfall in einem Corona-Forschungslabor freigesetzt worden sein soll. Westliche Journalisten hatten berichtet, dass man just in Wuhan seit mehreren Jahren intensiv an Fledermäusen und Schweinen den Ursprung von Coronaviren erforscht habe; der jetzige Ausbruch der Pandemie sei im direkten räumlichen Umfeld des Labors passiert, berichtet die "Daily Mail" in London.
...
Aber nicht nur Journalisten sollen aufhören, den Hergang des Ausbruchs genau zu recherchieren. Auch Wissenschaftler nimmt Peking jetzt an die informationelle Leine. So meldet der Nachrichtensender CNN eine neue Zensur-Direktive der chinesischen Regierung. Danach dürfen chinesische Wissenschaftler nicht mehr frei über den Ausbruch der Coronavirus-Pandemie publizieren, jede Veröffentlichung zur genauen Herkunft des Virus werde durch das Ministerium einer Sonder-Prüfung unterzogen und müsse offiziell freigegeben werden.
...
Professor Shi kroch jahrelang in stinkenden Höhlen herum und stocherte in Fledermauskot. Kollegen gaben ihr den Spitznamen "Batwoman". Nach einem Bericht der "South China Morning Post" ist Shi in 28 Provinzen Chinas in tiefe Berge gewandert, um den Fledermausviren auf die Spur zu kommen. Was sie fand, brachte sie zur Analyse ins Nationale Labor für biologische Sicherheit nach Wuhan zurück.
...
Ihre Arbeit gab der Forschungsgemeinschaft rasch wissenschaftliche Einblicke zum Verständnis des Ursprungs des neuen Virus. Schon am 7. Januar 2020 hatte das Institut in Wuhan deshalb das vollständig definierte Genom des verursachenden Virus an die Welt weitergegeben, damit so schnell wie möglich weltweit Test-Kits entwickelt, eine Impfung erforscht und Antikörper hergestellt werden können.
...
Gleichwohl halten es einige Wissenschaftler für möglich, dass das Virus ungewollt aus dem Labor wohlmeinender Forscher wie Zheng-Li Shi entwichen sein könnte.
...
Auch die "Washington Post" kommt in einer Analyse der Geheimdienstfakten zu dem Ergebnis, dass ein Labor-Unfall am plausibelsten zum Ausbruch der Pandemie geführt habe. Darin wird auch die Studie der South China University of Technology zitiert, die zu dem Schluss kommt, dass das Coronavirus "wahrscheinlich" aus dem Wuhan Center for Disease Control and Prevention stammt, das nur 300 Meter vom Huanan-Fischmarkt entfernt liegt. Diese Studie ist inzwischen aus dem Internet verschwunden. Die Regierung in Peking hat sie zensiert.
Sehenswert insbesondere ab Min 26:40.Kato hat geschrieben:Die Infos hatte ich schon Mitte
Sehenswert, man kann auch anderer Meinung sein, trotzdem sehenswert
https://youtu.be/sK_1V1MeHuw
bzw. https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/a ... ce61c.htmlFrank Hartig ist international renommierter Tauchmediziner. Doch in diesen Zeiten tut auch der gelernte Intensiv- und Notfallmediziner Dienst an der "Corona-Front" in der Innsbrucker Universitätsklinik.
...
Hartig betont daher mehrfach, dass es sich um keine allgemeingültigen Aussagen handelt, sondern eben um "beunruhigende Beobachtungen" bei mehreren Patienten, die weiterer Studien und Forschungen bedürfen.
...
Denn Hartig beobachtete bei mindestens sechs Covid-19-Patienten in Innsbruck, die auch Taucher sind, dass diese fünf bis sechs Wochen nach ihrer Genesung, als sie sich längst beschwerdefrei fühlten, noch immer schwerwiegende Schädigungen der Lunge aufwiesen. Er beschreibt die Situationen wie folgt: "Da ist ein junger Mensch, um die 40 Jahre alt, der sich wegen der Infektion etwa eine Woche krank gefühlt hat. Er kommt über einen Monat später, vermeintlich gesund, zur Kontrolle. Dann kommt der Befund vom Röntgen, und ich traue meinen Augen nicht. Denn der Patient, der da vor mir sitzt, müsste eigentlich beatmet werden."
...
"Die Leute fühlen sich besser, als es ihre Befunde zeigen. Das ist schon sehr spooky", sagt Hartig. Offenbar sei das Überstehen der Infektion bei Covid-19 noch nicht alles. Die Beobachtungen des Innsbrucker Mediziners deuten darauf hin, dass bleibende Schäden der Lungen bei einem unklaren Prozentsatz eine Langzeitfolge sein könnten. Das würde Covid-19 sehr deutlich von einer Influenza unterscheiden, sagt Hartig.
Bereits jetzt gibt es unter Ärzten eine Debatte über künstliche Beatmung. Immer mehr Mediziner beobachten, dass sich der Zustand von Covid-19-Patienten rasch verschlechtert, sobald ihnen Schläuche in die Luftröhre geschoben und sie an ein Beratungsgerät angeschlossen wurden. Krankenhäuser in den USA versuchen deshalb seit einigen Wochen, die Beatmung so lange wie möglich hinauszuzögern. Die ersten Warnungen kamen aus Italien, wo der größte Teil der beatmeten Patienten starb.
...
Auch in der Innsbrucker Klinik gebe es solche Beobachtungen. Patienten kommen mit niedriger Sauerstoffsättigung in die Ambulanz, bis auf erhöhte Atemfrequenz geht es ihnen den Umständen entsprechend gut, obwohl sie bei derart schlechten Blutgasen laut Lehrbuch unverzüglich intubiert werden sollten, berichtete Hartig. "Gibt man ihnen dann zwei Liter Sauerstoff, wird zwar die Sauerstoffsättigung etwas besser, aber ein paar Stunden später liegen viele von ihnen auf der Intensivstation mit Intubation und schwerem Lungenversagen", berichtete der Mediziner. Viele Ärzte hätten das Gefühl, dass Sauerstoff irgendwelche Kaskaden auslöst.
Das dache ich mir auch... Vermutlich in die Kategorie, nachher ist man schlauer.Kato hat geschrieben:Aber es fehlen doch so viele Beatmungsgeräte ....
ist mir diese Stelle hängen geblieben.Kato hat geschrieben:https://youtu.be/z1V5PbBRHv0
Danke Kato. Das kannte ich noch nicht.Kato hat geschrieben:https://youtu.be/RzVJkpOkap4