Traderinside.de

https://www.comdirect.de/inf/fonds/deta ... an=range&e&

seit offiziellem Beginn Div Brummer ( wo man erstmals kaufen konnte), ich weiss seit Testphase 8.9.2015 sind es 80 % !!
blau Dividendenbrummer
Schwarz Flossbach

Flossbach derzeit auf dem ziemlich falschen Fuß, nun auch der letzte Hoffnungsträger in der Krise ?

Ist noch zum Teil abgesichert schauen wir mal wenn es jetzt deutlich weiter steigt würde er leiden wenn wir eine Korrektur bekommen wird er vermutlich die Absicherung lösen wir verfolgen es engmaschig

Hallo, wo kann man die Absicherungsquote einsehen? Danke.

Factsheet

https://www.flossbachvonstorch.de/de/fo ... eed687472b

Unter strategieaufteilung





37,94 % Aktien (nach Absicherung) 35,55 % Absicherung Aktien (Futures) 14,05 % Kasse
11,28 % Edelmetalle
6,85 % Renten
1,88 % Gold (indirekt) 0,23 % Wandelanleihen
-7,78 % Sonstiges (u.a. Derivate)

boerse-o.

Philipp Vorndran: ..... im Portfolio des Mischfonds Multiple Opportunities aus Ihrem Haus ist der Aktienanteil noch stark über Futures abgesichert. Warum?
Vorndran: Wir rechnen damit, dass die Börse noch mal einen genauen Blick auf die Situation der Realwirtschaft wirft - also einen Realitäts-Check macht, trotz der massiven Maßnahmen von Staat und Notenbanken. In einer solchen Phase werden wir dann die Absicherung reduzieren. So können wir die Nettoaktienquote von jetzt 38 in Richtung der aktuellen Bruttoquote von 72 Prozent hochfahren.
Wenn der Rücksetzer nicht kommt, dann kostet die Absicherung aber Performance.
Vorndran: Wir wollen doch eins verhindern: Dass sich die Fondsanleger zum falschen Zeitpunkt aus den richtigen Anlagen verabschieden. Sie brauchen Realwerte wie Aktien, um den negativen Realzinsen zu entkommen. Dabei muss man aber die Volatilität aushalten, was nicht alle Anleger schaffen. Mit der teilweisen Marktabsicherung schonen wir einerseits ihre Nerven und andererseits konzentrieren wir uns auf das Alpha unserer Einzeltitel.....

Mir ist ein vorsichtiger Fondsmanager in der jetzigen,überzogenen Börsen-Euphorie/Hysterie tausdenmal lieber, als einer der jetzt 100 proz long-only ist

Meine Worte danke Türchen Artikel, das Board lebt ! Sollte die Korrektur von 27000 kommen in Richtung 24000 kommen hat Flossbach richtig gelegen wenn nicht etwas Performance liegen lassen sich nicht so schlimm

Flossbach scheint die Absicherungen aufgelöst zu haben und der Fonds geht auf 20 Milliarden zu. Wie vorsichtig sollte man bei derartigem Volumen sein?

Flossbach ist eher zu vorsichtig, alles top soweit, 2% unter allzeithoch

Kato hat geschrieben:Flossbach ist eher zu vorsichtig, alles top soweit, 2% unter allzeithoch

gab es mal Äußerungen, daß er ab nem gewissen Volumen dicht macht ?

Hat er aktuell nichts von gesagt, ich persönlich denke wenn überhaupt an 50 mrd

potter hat geschrieben:Flossbach scheint die Absicherungen aufgelöst zu haben und der Fonds geht auf 20 Milliarden zu. Wie vorsichtig sollte man bei derartigem Volumen sein?

Das ging jetzt schnell! 25 Milliarden, zusammen mit FvS Multiple OPPortunities 2 rund 39 Milliarden Euro in der Vorzeigestrategie.

https://www.fondsprofessionell.at/news/ ... ke-209398/

Flossbach: „Die Inflation ist zurück“
In seinem aktuellen Marktausblick spricht Bert Flossbach über die Wahrscheinlichkeit einer anhaltenden Inflation und verrät, welche liquiden Anlageklassen seiner Meinung nach den größten Inflationsschutz bieten

https://citywire.de/news/flossbach-die- ... k/a1566933

trutz hat geschrieben: ↑18.09.2021 16:42

potter hat geschrieben:Flossbach scheint die Absicherungen aufgelöst zu haben und der Fonds geht auf 20 Milliarden zu. Wie vorsichtig sollte man bei derartigem Volumen sein?

Das ging jetzt schnell! 25 Milliarden, zusammen mit FvS Multiple OPPortunities 2 rund 39 Milliarden Euro in der Vorzeigestrategie.
https://www.fondsprofessionell.at/news/ ... ke-209398/

Aus einem anderen Thread Chartvergleich 4 Jahre (incl. des relativ schwachen Aktienjahres 2018) FvS Multi Opp (A0M430, dunkelgrüne Linie) plus einige der üblichen Verdächtigen aus der Peergroup

Fondsfan hat geschrieben: ↑03.12.2021 12:47 Bemerkenswert finde ich das schwache Abschneiden des FvS in dieser Verlgeichsgruppe. Das bleibt auch so, wenn man den Chart auf andere Laufzeiten ändert.

Zitat von gerd kommer invest:
"... Bei objektiver Betrachtung waren die letzten zehn Jahre für den Flossbach-Fonds renditemäßig im Vergleich zu einer passiven Benchmark mittelmäßig und die letzten fünf Jahre regelrecht schlapp. An dieser Schlussfolgerung ändert auch die Berücksichtigung des Risikos nichts..."
die Einschränkung: Kommer ist ein direkter Konkurrent und wirbt seit Jahren für ETF´s. Außerdem verwendet er in seinem Artikel zum FvS eine 70/30 Benchmark u.a. mit dem Msci World und berücksichtigt in seinen Berechnungen z.B. auch noch den Ausgabeaufschlag

...

Als erste Wahl in seiner Peergroup sehe ich den Multi Opp. auch schon länger nicht mehr an. Ob er noch als Ergänzung ins Depot gehört, müsste man mal sehr detailliert untersuchen und mit den Alternativen vergleichen

Wer ist denn die Nummer 1 in der Peergroup?

@ PP

Nach den von mir bevorzugten Kriterien wäre das der Varios Flex
WKN: A0NFZQ ISIN: DE000A0NFZQ3

Das muss aber nicht jeder genau so sehen.

Da trifft ja eine Maschine (Software) die Entscheidungen. Ich glaube das ist nichts für mich.

Eine Maschine setzt die Regeln um, die ein Mensch vorgegeben hat.
Etwas anderes ist Programmierung nicht.

Was soll da nicht menschlich sein?

Dann sage ich es anders: ich halte nicht so viel von technischer Analyse.

https://thedlf.de/grosse-fonds-grosse-p ... n-sollten/


Laut Morning Star 2021 nur 37% Perzentil in Kategorie nach 35 % 2020 erreicht.

https://www.morningstar.de/de/funds/sna ... 3RRB&tab=1

trutz hat geschrieben: ↑10.01.2022 19:07 https://thedlf.de/grosse-fonds-grosse-p ... n-sollten/


Laut Morning Star 2021 nur 37% Perzentil in Kategorie nach 35 % 2020 erreicht.

https://www.morningstar.de/de/funds/sna ... 3RRB&tab=1

was zu groß betrifft, da scheint auch der Morgan Stanley Investment Funds Global Opportunity Fund dazu zu gehören. Hat im letzten Jahr enttäuscht

Ist er jetzt zu groß? Wenn ja, was sind die Alternativen?

Mir ist er definitiv zu groß.
Meine peersönliche Alternative ist der Quantex Multi Asset.

PaulPanther hat geschrieben: ↑12.02.2022 10:34 Ist er jetzt zu groß? Wenn ja, was sind die Alternativen?

hab als Alternative den Oddo BHF Exklusiv Polaris Dynamic dazu genommen

Flossbach-Manager gründen eigene Fondsboutique

https://www.private-banking-magazin.de/ ... sboutique/

naja, bei den Multi Asset Fonds hat sich Peters nicht mit Ruhm bekleckert.
Andere ehemalige haben mit dem Squad Aguja Opportunities auch nicht für Furore ( außer kurzzeitig) gesorgt.
Insgesamt versinkt FvS ins Mittelmaß, wie Carmignac auch. Daher schwenke ich auf Indexfonds um und gebe mich mit der Marktrendite zufrieden.
Erspare mir damit aber auch Fehlentscheidungen von Supermanagern.

Mit dem Flossbach Foundation Growth Fonds hat Peters aber zumindest den multiple opportunities in den letzten zwei Jahre seit Lancierung outperformt. Da überzeugen mich seine Nachfolger in der Position weniger. Ich denke er war nicht umsonst stellvertretender Manager vom Multiple Opp. im Hause Flossbach.

Wilhelm Wildschütz verlässt FvS.
FvS Bond Opp wird nun von Frank Lipowski allein gemanagt.
FvS Currency Diversification Bond und FvS "Der erste Schritt" von Marcel Bross
Meldung bei fondsprof.

schneller euro hat geschrieben: ↑16.06.2023 15:48 Wilhelm Wildschütz verlässt FvS.
FvS Bond Opp wird nun von Frank Lipowski allein gemanagt.
FvS Currency Diversification Bond und FvS "Der erste Schritt" von Marcel Bross
Meldung bei fondsprof.

Wildschütz will kosteng. Etf aktiv managen. Werden neu aufgelegt bei Bankhaus Lampe

https://www.private-banking-magazin.de/ ... ampfpreis/

gelesen bei citywire :

.....Nach einem schwierigen Jahr 2022, in dem sein Flaggschiff-Fonds einen Verlust von 12,4% verzeichnete, fiel die Performance im vergangenen Jahr mit einem Plus von 9,5% klar positiv aus. Anlass für Euphorie ist das aber nicht. Vielmehr sieht Flossbach neben Opportunitäten auch Unwuchten und Risiken im Markt. „Deshalb bleiben wir geduldig und warten“, heißt es im Fazit in Bezug auf teils hoch bewertete Qualitätsunternehmen. .....

So lautet die Überschrift zum Anleihe-Kapitel denn auch: „Zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel.“ Rendite und Risiko stehen derzeit „in keinem günstigen Verhältnis“, heißt es. Zwar könnten sich aufgrund von Marktschwankungen immer wieder Opportunitäten auftun, generell bleibt Flossbach gegenüber Anleihen aber skeptisch: „Statt goldener Zeiten stehen Anleiheinvestoren eher bescheidene Jahre bevor.“ Ein Blick ins aktuelle Factsheet des Multiple Opportunities zeigt, dass Anleihen derzeit knapp 12% des Gesamtportfolios ausmachen.

......
Auch bei Aktien ist die Positionierung vorsichtig abwartend. So sieht Flossbach für das laufende Jahr weniger Potenzial als noch 2023. Im vergangenen Jahr wurde die Performance von einigen wenigen Titeln nach oben getragen. Flossbach fasst sie unter dem Begriff „Wohlfühlaktien“ zusammen, „mit denen man scheinbar nichts falsch machen kann“. Zu ihnen zählt er nicht nur die „glorreichen Sieben“, sondern auch Pharma-Werte wie Eli Lilly oder Luxusgüterhersteller Hermès. Ihre Entwicklung erinnert an Übertreibungsphänomene wie die Nifty Fity Anfang der 1970er Jahre oder die Outperformance von Cisco während der Dotcom-Blase um die Jahrtausendwende.

......gibt Flossbach zu bedenken, dass auch die Bewertung einer Aktie berücksichtigt werden muss. Einen Bewertungscrash wie 1972 bei den Nifty Fity hält er zwar für unwahrscheinlich: „Denkbar wäre aber, dass sich die Bewertungen der zinssensitiven Wachstumsaktien sukzessive reduzieren, wenn sich die Hoffnungen auf deutlich sinkende Zinsen und Anleiherenditen, die vergangenes Jahr zu einem Happy End an den Börsen geführt haben, als überzogen erweisen.“ Deswegen investiert Flossbach lieber in Aktien, die ein geringeres Wachstumspotenzial haben, dafür aber wesentlich günstiger bewertet sind.

Die Sichtweise schlägt sich auch in der Allokation des Multiple Opportunities nieder. So findet sich unter den Top 10-Aktienpositionen nur eine Aktie der „glorreichen Sieben“, die die Entwicklung des S&P 500 im vergangenen Jahr bestimmt haben: die vergleichsweise günstige Alphabet. ....

schneller euro hat geschrieben: ↑16.06.2023 15:48 Wilhelm Wildschütz verlässt FvS.
FvS Bond Opp wird nun von Frank Lipowski allein gemanagt.
FvS Currency Diversification Bond und FvS "Der erste Schritt" von Marcel Bross
Meldung bei fondsprof.

Im Juni 2023 wurde der "erste Schritt" in Bond Defensiv umbenannt -> FVS

Ein erster Chartvergleich 6 Monate zwischen dem FvS Bond Def. (A1w17v) und dem FvS Bond Opp (A0RCKL)
Unterschiedliche Fondsmanager, Fondsvol. des Bond Opp. ca. 10 mal so hoch